La grève des écrivains d'Hollywood et la menace de l'IA

Vous avez maintenant entendu parler de certaines des menaces potentielles posées par l'intelligence artificielle. Il y a les menaces spéculatives, proches et lointaines : l'IA en tant que destructeur d'emplois qui pourrait conduire à un chômage de masse des cols blancs ; L'IA en tant que superintelligence en attente avec le destin de nous tuer tous. Il y a les menaces imminentes et même existantes : l'automatisation massive des préjugés, la militarisation des médias synthétiques, la consolidation accrue du pouvoir technologique, l'usurpation d'identité humaine à des fins malveillantes. Ceux-ci décrivent les risques possibles de l'IA en tant que phénomène, en tant que groupe d'outils et en tant que projet bien financé. C'est ce que les gens craignent que l'IA puisse faire, ou être habituée à faire, alors que ses boosters proclament un avenir glorieux et inévitable avec les machines.

Mais il y a une autre espèce de menace de l'IA qui a fait son apparition ces derniers temps, car les débats autour de celle-ci sont devenus plus intenses, personnels et immédiats – plus récemment dans le contexte de la grève de la Writers Guild, dans laquelle des outils comme ChatGPT jouent un rôle central. . Ce sont des menaces d'IA faites par des personnes, contre des personnes, dans lesquelles le spectre de l'IA est brandi comme une arme. Vous pouvez les voir bouillonner en réponse aux nouvelles de la grève :

AI vous remplacera dans 2 ans.

Oh non, Hollywood en mode Panique ? Lancez les gens de l'IA.

Pas sûr, mais leurs écrivains vont le découvrir très rapidement, quelqu'un qui me regarde pourrait écrire les monologues d'ouverture pour chacun d'eux pendant une semaine avec juste une IA commerciale de base. Et ils seraient probablement plus drôles.

Chat GPT va maintenant tout écrire. qu'ils frappent pour rien, annulez-les tous. Allez vous réveiller, faites faillite

Je viens de voir ChatGPT traverser la ligne de piquetage

Étrange que les scénaristes de télévision aient décidé de se mettre en grève le même mois que les producteurs de télévision ont compris que ChatGPT pouvait écrire une saison entière de NCIS en 15 minutes environ, mais je suppose que je leur souhaite bonne chance.

Des menaces plus vagues, attribuées aux gros bonnets d'Hollywood, sont blanchies dans les publications spécialisées d'Hollywood :

[Une poussée exécutive pour l'IA] est déjà en cours, selon Amy Webb, fondatrice et PDG de Future Today Institute, qui fait de la planification de scénarios à long terme et de la consultation pour les entreprises du Fortune 500 et les créatifs d'Hollywood. Elle note: "Quelques personnes de haut niveau ont demandé, si une grève se produit, à quelle vitesse pourraient-elles faire tourner un système d'IA pour simplement écrire les scripts? Et elles sont sérieuses."

Triumphalist adopte des lignes similaires - quelqu'un ou quelque chose est fait ou condamné ou mieux se prépare - a fait surface chaque fois que des générateurs de nouveaux médias sont devenus disponibles :

Hollywood est foutu - vous ne me croirez peut-être pas, mais c'est généré par l'IA. pic.twitter.com/2cV7BWeVdc

Et dans ce qui est peut-être l'article qui définit le genre, un collage de femmes en bikini générées par l'IA est étiqueté avec la légende "C'est tellement fini". Le "ça" ici n'était pas clairement défini - Des femmes ? Désir humain ? Une sorte de concept incel de l'économie sexuelle ? – mais les téléspectateurs ont eu l'idée : quiconque ou quoi que ce curieux étranger sur Internet n'aimait pas, l'IA venait pour cela. C'est l'IA en tant que juge, punisseur, révélateur de fraudes. C'est l'IA en tant que futur vengeur de leurs intuitions sur le fonctionnement du monde et en tant qu'extension de leur politique. C'est l'IA en tant que force de nettoyage qui humilie vos ennemis et vous donne raison - l'IA en tant que ravissement économique. C'est l'IA comme votre armée en attente juste à l'horizon, votre ange punitif, ou peut-être juste comme la chose qui va embarrasser les gens qui vous ennuient en ligne. Beaucoup de spéculations plus ensoleillées sur l'IA sont clairement la réalisation de souhaits, et c'est aussi le cas. AI est mon ami grand et fort, et il va te battre.

De telles menaces n'ont généralement pas grand-chose à dire sur les questions importantes de ce qu'est ou est capable de faire l'IA, car elles ne concernent pas cela - elles consistent à assimiler le concept d'une IA imminente dans une vision du monde existante. Et évidemment, ils prennent des significations différentes dans des contextes différents. Le PDG d'IBM suggérant que l'entreprise va remplacer des milliers d'emplois par l'IA est à la fois un marketing intelligent pour une entreprise qui vend des produits d'IA et, peut-être, un rappel aux employés de ne pas être trop à l'aise ou exigeants - les propriétaires d'entreprise laissant entendre que leurs effectifs pourrait potentiellement être automatisé ou externalisé a été une source de pouvoir pendant des siècles, et c'est au cœur de nombreux conflits de travail, mais c'est néanmoins frappant. Pendant ce temps, une rando Twitter avec une coche de 8 $ disant à un écrivain de télévision en grève qu'elle devrait être remplacée par un chatbot est essentiellement un chahut, dans la tradition de dire aux journalistes licenciés d'"apprendre à coder", ou de laisser un "aller se réveiller faire faillite" commenté sur le compte Instagram de Bud Light.

Ouais, ils sont foutus. pic.twitter.com/J7bfEBYByS

Pourtant, leurs significations sont similaires, tout comme leurs instincts idéologiques : ils voient l'IA comme une force pour rétablir un ordre naturel, pour garder les gens en ligne, et comme une preuve imminente que certains types de travail déjà dévalorisés - les professions créatives en particulier mais pas exclusivement - devrait être considéré comme vraiment sans valeur, et les gens qui le font vivent sur du temps emprunté. Que ce soit erroné ou non ou qu'il ait beaucoup de sens, c'est un instinct profondément politique. Les deux perçoivent l'IA comme une source d'énergie à exploiter ou avec laquelle rester aligné, mais ils sont également à peu près sûrs que c'est de leur côté.

La grève de la WGA fera plus d'un million de tweets lancés pour définir les conditions d'engagement avec les outils d'IA réels et les personnes qui souhaitent les déployer. Mais les affiches de merde offrent quelques premiers indices sur la façon dont l'IA, qui occupe plus ou moins le même rôle discursif que l'automatisation autrefois, ou la mécanisation avant elle, pourrait être absorbée de fond en comble dans la politique de masse étrange et malveillante de 2023 : comme, parmi de nombreuses choses bien plus importantes, une autre façon de posséder les bibliothèques.

En soumettant votre e-mail, vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre avis de confidentialité et vous acceptez de recevoir une correspondance par e-mail de notre part.